بعد إثارة الجدل.. إبراهيم نور الدين يكشف حقيقة ركلتي جزاء الزمالك أمام الأهلي

شهدت الساعات الأخيرة حالة من الجدل الواسع بين جماهير كرة القدم المصرية، وذلك عقب المواجهة النارية التي جمعت بين قطبي الكرة المصرية الأهلي والزمالك، حيث تركزت الأنظار على القرارات التحكيمية التي أثارت تساؤلات المتابعين حول أحقية الفريق الأبيض في الحصول على ركلتي جزاء.

إبراهيم نور الدين يحسم الجدل التحكيمي

في تصريحات حصرية ومباشرة، خرج الحكم الدولي السابق والخبير التحكيمي إبراهيم نور الدين ليوضح الموقف الفني من اللقطات المثيرة للجدل. وأكد نور الدين، مدعوماً برأي الخبير التحكيمي أحمد الشناوي، أن تقدير الحكام للمواقف التي حدثت داخل منطقة الجزاء كان صائباً تماماً وفقاً لبروتوكول تقنية الفيديو (VAR).

تفاصيل واقعة داري وشيكو بانزا

ركز نور الدين في تحليله على الالتحام الذي وقع بين مدافع الأهلي أشرف داري ولاعب الزمالك شيكو بانزا، مشيراً إلى أن المهاجم هو من بادر بخلق الاحتكاك المتعمد مع المدافع المغربي، وهو ما يخرج اللعبة من نطاق الخطأ الذي يستوجب احتساب ركلة جزاء. وأوضح الخبراء أن حكم المباراة كان متمكناً من زاوية الرؤية، وأن قرار استمرار اللعب كان القرار الأصح بناءً على لوائح الاتحاد الدولي لكرة القدم (فيفا) المتبعة في مثل هذه الحالات.