لغز واقعة شيكو بانزا.. لماذا أفلت لاعب المقاولون من العقاب؟ طه عزت يوضح الحقيقة
شغلت واقعة خلع اللاعب الأنجولي شيكو بانزا، نجم فريق المقاولون العرب، للسروال (الشورت) الخاص به عقب انتهاء مواجهة فريقه أمام الزمالك في الدوري المصري، الرأي العام الرياضي وجماهير القلعة البيضاء، وسط تساؤلات ملحة حول غياب العقوبات الرادعة عن هذه التصرفات المثيرة للجدل.
كواليس قرار لجنة المسابقات في واقعة شيكو بانزا
في تصريحات خاصة كشف عنها طه عزت، رئيس لجنة المسابقات برابطة الأندية المحترفة، تم توضيح الموقف الرسمي للجنة تجاه هذه الواقعة التي انتشرت صورها كالنار في الهشيم عبر منصات التواصل الاجتماعي. وأكد عزت أن القرار بعدم توقيع عقوبات إدارية أو مالية على اللاعب لم يأتِ من فراغ، بل استند إلى نصوص لائحة العقوبات المعمول بها في المسابقة، مشيرًا إلى أن التصرف الذي قام به اللاعب -رغم غرابته- لم يندرج تحت البنود التي تستوجب التدخل التأديبي المباشر من قبل الرابطة.
هل أخطأت الرابطة في تقدير الموقف؟
أوضح رئيس لجنة المسابقات أن تقارير الحكام ومراقبي المباريات هي الفيصل دائماً في إصدار العقوبات، وبما أن الواقعة لم تتضمن خروجاً عن النص يمس القيم الرياضية بمفهومها الصريح الذي يقتضي الإيقاف، فقد آثرت الرابطة الاكتفاء بالمتابعة الدقيقة. هذه التصريحات تضع حداً للجدل المستمر حول قانونية تصرفات اللاعبين عقب صافرة النهاية، خاصة وأن الجماهير كانت تطالب بتدخل عاجل للحفاظ على انضباط الملاعب المصرية.
