جدل حول حكم مباراة الأهلي وبيراميدز.. خبير تحكيمي يقطع الشك باليقين

تتصاعد وتيرة الاستعدادات داخل الوسط الرياضي المصري قبل المواجهة المرتقبة التي تجمع بين قطبي الكرة المصرية، النادي الأهلي ونادي بيراميدز، في مباراة مؤجلة من مسابقة الدوري الممتاز، والمقرر إقامتها يوم 23 نوفمبر الجاري. ومع إعلان الطاقم التحكيمي بقيادة الحكم السلفادوري إيفان بارتون، انطلقت موجة من التحليلات والآراء حول كفاءة هذا الاختيار.

حقيقة تقييم الحكم إيفان بارتون

في تصريحات خاصة، خرج محمد صلاح عبدالفتاح، الخبير التحكيمي البارز، ليوضح الرؤية حول معايير تقييم الحكام الأجانب الذين يديرون مباريات الدوري المصري. وأكد عبدالفتاح أن الاستناد فقط إلى تاريخ الحكم ومشاركته في بطولات كبرى مثل كأس العالم ليس المعيار الوحيد أو الدقيق للحكم على مستواه الفني في مباراة محلية.

رؤية فنية حول مواجهة الأهلي وبيراميدز

وشدد الخبير التحكيمي على ضرورة منح الثقة للحكم السلفادوري إيفان بارتون، مشيراً إلى أن التحكيم يخضع لمتغيرات المباراة وظروفها الفنية والبدنية على أرض الملعب، بعيداً عن السيرة الذاتية السابقة للحكم. وأضاف أن القاعدة الجماهيرية الكبيرة التي تتابع لقاء الأهلي وبيراميدز تضع الحكم تحت ضغط كبير، مما يتطلب تقييماً موضوعياً بعيداً عن لغة الأرقام والمشاركات الدولية السابقة، مؤكداً أن الحكم المختار يمتلك الخبرة اللازمة للتعامل مع مثل هذه القمم الكروية التي تحظى بمتابعة الملايين.